"Az útlevelünk aláírt és manipulálhatatlan."
Kérdezd meg, mit garantál valójában ez a mondat.
Garantálja, hogy a fájlt nem módosították a kiadvány kiadása után, és semmit sem arról, hogy a benne lévő számokat valaha is összeegyeztették-e.
Az aláírás integritásellenőrzés, nem igazságállítás.
Íme három kérdés, amit érdemes feltenni bármely DPP szolgáltatónak (beleértve a miénket is):
Ellenőrizheti egy harmadik fél az útleveledet engedély nélkül, vagy a hitelesítés a szervereidön keresztül halad?
A lábnyomot ruházatonként számolják ki, vagy egy kilónkénti iparági átlag osztva egy feltételezéssel?
Ha a tömegmérleg nem záródik be, mit ír az útlevél?
A legtöbb gyártó nem tud válaszolni az elsőre. És ez építészeti kérdés, nem megvalósítási részlet: ha az ellenőrzés a saját játékidődtől, jóindulatodtól vagy a folyamatos létezésedtől függ, az nem ellenőrzés.
A válaszaink kamerán vannak, nem egy prospektusban.
2026. augusztus 6-án egy Sphereon Edge tárca átadott egy Reeco útlevelet az OpenID4VP felett igazoló igazolónknak. Tizenegy csekk, tizenegy áthaladt; kiadási aláírás, tartókulcskötés, session nonce, közönség, közzétételi integritás.
Egyetlen parancs ismétli az eredményt.
A hitelesítés egy W3C Verifiable Credential (UNTP 0.7.0), amelyet a did:web:ia.reeco.eco ad, Ed25519-et írt alá, és bárki feloldható, aki még soha nem beszélt velünk.
16 EF hatáskategória, EF 3.1 adathalmaz, ruházatonként. A tömegegyenleg allokációja, amely a kibocsátás előtt 100%-ra zárul.
A lábnyom kijelentett (nem tanúsított) jelöléssel van jelölve.
És az a vonal, amit egyetlen árus sem tesz a pakliba: ma már semmilyen textilútlevél nem lehet megfelel.
Az átruházott törvényt még nem fogadták el: ez egy pilot, és ez a képernyőn is látható.
Tedd fel nekünk a három kérdést. Aztán tegyétek fel mindenki mást.